Noticias y Opiniones Locales Llegando a las Comunidades de Nosara, Nicoya y Samara  
Return to homepage
titulos regionales comunidad deportes entretenimiento surf naturaleza salud en Espaņol English
     
ArchivOS
Enero 2010
Febrero 2010
Edicion AGUA
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre10
Octubre 2010
Noviembre 10
Diciembre 10
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre11
Octubre 2011
Noviembre2011
Diciembre2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 12
Octubre 12
Noviembre 12
Diciembre 12
Enero 13
Febrero 13
Marzo 13
Abril 13
Mayo 13
 

MEDIOS DE
COMUNICACION

  El Pais
  Inside Costa Rica
  Costa Spirit
  Q Costa Rica
  Today Costa Rica
  El Sabanero
 
conEXION
FaceBook
Twitter
 
cLasIFICADOS
 
comUNIDAD
  Nosara Animal Care
   
Esquelita de Nosara
  Friends of Nosara
   
  Nosara Civic Association
  Nosara
Wildlife
   

Carta de respuesta – Montaje fraguado bajo el amparo de los celos politicos

Por Valerio Vargas Yong

Hago uso de mi “derecho de respuesta”, con respecto, a un artículo publicado en su periódico, en la edición anterior, en página 32, del cual me referiré de la siguiente manera:

SOBRE LO PUBLICADO: Entiendo del objetivo de las publicaciones periodísticas, pero creo que no hay que perder la perspectiva de hacerlo de una manera objetiva, y que lo publicado tiene que ser cierto, esto es lo que sucede con el artículo, titulado: “Exalcalde de Nicoya reconoció delito y devolvió dinero a la municipalidad”, la redacción de dicha investigación, está basada en la sentencia No.81-2010 del Tribunal de II Circuito Judicial de Guanacaste, y no se tomó en cuenta, de que dicha sentencia, no está firme, ya presenté RECURSO DE CASACIÓN el 10 de junio de 2010, y existía RECURSO DE REVISIÓN ante la Sala III de la Corte Suprema de Justicia, bajo el expediente No.10-000004-0006-PE, desde el 07 de enero de 2010, el cual tampoco ha sido resuelto, por lo que considero, que se debió esperar que estuviera surtiendo efectos reales y materiales, y no precipitarse con publicar un comentario de algo que todavía no a sido aceptado por nuestro Ordenamiento Jurídico.

SOBRE EL CASO EN CONCRETO: El instituto de la “Reparación Integral del Daño”, contemplado en el artículo 30 inciso j) del Código Procesal Penal, está constituido en nuestra legislación, como un instrumento con el cual se extingue la acción penal, lo que significa que opera, en ciertas circunstancias, evitando la celebración del debate oral y público, hay que hacer énfasis en un aspecto, y es el conocimiento limitado del investigador periodístico, sobre la materia procesal penal, amén de que no contó con un asesor legal, porque se publica algo que no está surtiendo efectos, y desconoce que la aplicación de la Reparación Integral del Daño, no hay aceptación de los hechos imputados, porque no hay debate con el cual pudieran comprobarse la existencia de lo acusado.

SOBRE LA VÁLIDEZ DE LO ACORDADO: Hago constar de que no estuve presente, en la audiencia de homologación del acuerdo con la Municipalidad, por tres razones, primera: no iba a pagar algo que nunca he tomado, segundo: el artículo 30 inciso j) del Código Procesal Penal, tiene una connotación social, cuando están en juego los intereses difusos, es decir intereses de la comunidad como en este caso, ya que son fondos públicos los que están en juego, y desde mi perspectiva, se debía contar con el aval de la Procuraduría General de la República, para tomar ese acuerdo, aspecto que nunca fue valorado, ni por la Fiscalía, ni por el Tribunal, mucho menos por la Municipalidad, y tercera: yo por mi formación profesional, no podía aceptar el hecho de que existiera un RECURSO DE REVISIÓN en trámite ante la Sala III de la Corte Suprema de Justicia, el cual no ha sido ni rechazado ni declarado con lugar, por la sencilla razón, de que existe prueba contundente de que esto fue un montaje fraguado bajo el amparo de los “benditos” celos políticos, que nunca toman en cuenta la honorabilidad ni los sentimientos de las personas.

LEA EL ARTÍCULO ORIGINAL ARCHIVADO AQUI –>
Exalcalde de Nicoya reconoció delito y devolvió dinero a la municipalidad

  TIENES UNA OPINION DE ESTA CARTA? DEJANOS SABER EN NUESTRA PÁGINA FACEBOOK

Las opiniones aqui impresas no significa que sean las mismas de este periodico. Las Cartas al Editor y Opiniones no deben ser mas de 400 palabras, deben ser firmadas por una persona junto con el numero de cedula o pasaporte. El periodico se reserva el dercho de editar y/o no publicar las cartas. Gracias.

     

Mas Noticias de la Comunidad

Escuela de Verano organizado por Asociación CREAR
Niños de Samara cumplen sus sueños

La Asociación CREAR acaba de hacer otro campamento con los niños de las comunidades de Sámara Centro y El Torito. Como siempre, el campamento fue gratuito y también les brindó a los niños una oportunidad de aprendizaje durante sus vacaciones. Mas >

Trabajo en la biblioteca del grupo juvenil de Elkhart, Indiana, Club Rotario

El 22 de junio pasado vinieron seis graduados de colegio representantes del programa juvenil de Elkhart, IN club Rotario, acompañados por tres chaperones. Mas >

EBAIS de Sámara es renovado – Fiesta organizada por la comunidad producen fondos

El EBAIS de Sámara fue recientemente renovado, siendo este un proyecto financiado “casi en su totalidad por el pueblo”, explicó el Dr. Fulvio Paniagua, médico general a cargo del mismo. Mas >

Opinion – El Monstruo de Metal

Érase una vez un hermoso lugar, rodeado por el verde y exuberante bosque tropical. La mayoría de sus habitantes eran muy felices con sus vidas tranquilas hasta que un día, un ogro decidió vender un pedazo de su propiedad a una corporación gigante, con el fin de crear un monstruo de metal, tan solo para su beneficio económico y sin tomar en cuenta el bienestar de aquellos a su alrededor. Mas >

 
 

Contacte nos: NOSARA editorial@voiceofnosara.com / PUBLICIDAD Y ANUNCIOS ads@voiceofnosara.com
Copyright 2012© La Voz de Nosara